今日のデジタル世界では、ビデオ会議でつながることができます。しかし、このような方法で誰かを録画することは違法なのでしょうか？オンライン会議を記録する場合の法的側面について詳しく説明し、プライバシーへの合理的な期待に応えるために、同意とプライバシーに関するガイドラインに従っていることを確認するためのベストプラクティスを提供します。
同意なしに誰かをビデオ録画することは違法ですか？
特にリモートワークやバーチャルコミュニケーションプラットフォームの台頭により、オンライン通話や会議中に音声やビデオを録音することがますます一般的になっています。ただし、知らないうちに誰かを録音することの合法性は、管轄権や同意などさまざまな要因に左右されます。
多くの地域では、関係者全員の同意なしに音声またはビデオの会話を録音することは違法となる場合があります。この概念はしばしば「一者同意」法または「二者同意」法と呼ばれます。一当事者同意の州や国では、会話の当事者が1人だけ録音に同意すれば、合法的に録音できるようになります。二者間同意の国または国では、録音が合法であるためには、すべての当事者が録音に同意する必要があります。
オンライン通話や会議では、対面でのやり取りよりも同意の判断が複雑になる場合があります。参加者は、同意法が異なるさまざまな法域に居住している場合があり、問題がさらに複雑になります。
連邦盗聴法
1960年代、米国政府は電話での会話を密かに録音したことで批判に直面しました。この反発を受けて、電子的、電話的、または口頭による通信を秘密裏に録音することを禁止する盗聴法が制定されました。この法律は、関係者がプライバシーに対する合理的な期待を合理的に期待している状況で、電子的、電話的、または口頭での通信を秘密裏に録音することを禁止するものです。「合理的に期待する」という用語は、さまざまな解釈を招きます。この話題については、公共環境と私的環境についての議論の中でさらに掘り下げていきます。
刑事弁護人の見解によると、盗聴法には次の 2 つの重要な例外があります。
- 法執行官が容疑者に対する証拠を収集する場合など、個人が誰かを記録することが法的に許可されている場合。
- 州法に従い、通信の少なくとも1人の参加者が録音に同意した場合。
公共施設と私有地でのその他の録音
公共の場で個人を撮影することは違法ですか？一般的には違います。Sparks Lawは、個人の財産には通常、それ以外は妥当なプライバシーが求められるが、画像を記録またはキャプチャする裁量は不動産所有者に委ねられていると説明している。同意なしに他人の所有物を記録した場合、不法侵入法が適用され、逮捕につながる可能性があります。
逆に、公共の場では、簡単な答えは「いいえ」です。他人を撮影したり写真を撮ったりすることは違法ではありません。公共エリアでのプライバシーの低下は、個人が理解していると思われます。とはいえ、このような場面での「適切な撮影」を精査することは法律で認められています。
たとえば、トイレや更衣室などのプライベートエリアでの撮影、または戸外での撮影などの邪魔な撮影は違法であり、セクハラに該当する可能性があります。この説明は米国の連邦法に関するものであり、州法によって公共または私的な環境または施設での録画許可が変更される可能性があることを覚えておいてください。
盗聴法:一党同意国と全当事者同意国
米国の盗聴法は、州が一者同意の枠組みに従っているのか、それとも全当事者の同意の枠組みに従っているのかによって異なります。一当事者同意州（一当事者同意州とも呼ばれる）では、会話が合法的に録音されるためには、会話に参加した1人だけが同意すれば会話が成立します。
つまり、会話の一方の当事者が録音に同意する限り、他の当事者が録音に気づいていなかったり、同意しなかったりしても、録音は一般的に許可されます。一方、全当事者同意状態（二者同意状態とも呼ばれる）では、会話が合法的に録音されるためには、会話に関わるすべての当事者が同意する必要があります。
これらの州のすべての当事者から同意を得られない場合、民事および刑事責任を含む法的罰則が科せられる可能性があります。このような盗聴法の違いから、合法性を確保し、潜在的な法的影響を回避するために、会話を録音する際には州の規制を理解して遵守することの重要性が浮き彫りになっています。
会議や通話を録音する方法のヒント
責任を持って会議や通話を録音するためのヒントをいくつか紹介します。
- デリケートなトピックについての会話を同意なしに録音することは避けてください。
- 脅迫などの悪質な目的で録音を悪用しないでください。
- 記録を安全に保存し、許可なくアクセスできないようにします。
- 記録する意向を参加者全員に伝えます。
- 録画中であることを示すには、目に見える録画デバイスを使用してください。
- 公共の場で録音するときは、他人のプライバシーを尊重するように注意してください。
- 特に多様な環境や国際的な環境において、プライバシーと同意に関する文化的規範と期待を尊重してください。
- 記録法は時間の経過とともに変更されたり、管轄区域によって異なる場合があるため、記録法に関する理解を定期的に確認し、更新してください。
- 会話を録音する前に、口頭での許可を得てください。
州別の記録法
こちらが 録音に関する法律 米国の各州について、一党同意規則に従っているのか、それとも全当事者同意規則に従っているのかを概説しています。州の規制を確実に遵守し、法的影響を回避するために、会話を録音することを検討している人にとっては、これらの法律を理解することが不可欠です。
アラバマ
アラバマ州では、1人の許可がある限り、電話や対面での会話を合法的に録音できます。これにより、やりとり中の基本的なプライバシーが保護されます。ただし、同意なしに録音することは軽犯罪と見なされ、罰則が科せられることがあります。
アラスカ
アラスカ州では、少なくとも1人の関係者の同意を得て、電話や対面での会話を録音できます。これにより、ある程度のプライバシー保護が保証されます。許可なく録音することは違法であり、軽犯罪として分類され、罰則が科せられることがあります。
アリゾナ州
アリゾナ州では、電話や対面での会話を録音するには、少なくとも1人の関係者の許可が必要です。これは「一者同意」法であり、コミュニケーションにおけるある程度のプライバシーを保証するものです。ただし、同意なしに録音してこの法律に違反することは重大な犯罪です。これは重罪と見なされ、損害賠償を求める民事訴訟に直面する可能性もあります。
アーカンソー州
アーカンソー州では、知らないうちに誰かを録音することは違法であり、会話に参加することは軽犯罪とみなされます。
カリフォルニア
カリフォルニア州では、会話の録音に関する法律が厳しくなっています。多くの州とは異なり、合法的な録音には、たとえ会話に参加したとしても、関係者全員の同意が必要です。
コロラド州
コロラド州では、少なくとも1人の同意なしに対面での会話を録音することは軽犯罪であり、同意なしに電話での会話を録音することは重罪とみなされます
コネチカット州
コネチカット州では、少なくとも1人の同意なしに電話や会話を録音することは重大な犯罪です。民事訴訟では、関係者全員の書面による同意なしに、または録音開始時に明確な許可を得ずに通話を録音することは法律違反です。これには、通話開始時に警告音やメッセージが表示されることがあります。違反者は、費用、損害賠償、弁護士費用を求めて訴えられることがあります。
デラウェア州
デラウェア州では、通話や対面での会話を録音するには、通常、少なくとも1人の関係者の同意が必要です。ただし、プライバシーに関する州の法的状況は複雑になる可能性があります。特にデラウェア州にお住まいの場合は、確固たる基盤を築くために、誰かを記録する前に、同意の記録に関する最近の裁判所の判決を調べて、より明確な理解を得ることをお勧めします。
フロリダ
フロリダでは、電話や対面での会話を録音する前に、会話の参加者全員が同意する必要があります。このルールに従わないと、過去やその理由にもよりますが、軽罪または三度目の重罪で起訴される可能性があります。また、相手の同意なしに誰かを録音した場合、民事訴訟で損害賠償金を支払う必要がある場合もあります。
ジョージア
ジョージア州では、電話と対面チャットの両方で、1人の許可を得て会話を録音できます。ただし、どちらかの当事者の同意なしに録音することは重罪であり、懲役や罰金が科せられる可能性があることに注意してください。
ハワイ
ハワイでは、1人の許可があれば、合法的に電話や対面での会話を録音できます。これにより、やりとり中の基本的なプライバシーが保護されます。ただし、複雑にならないようにするには、関係者全員の同意を得ることが最善です。この法律に違反すると、罰金、懲役、さらには民事訴訟などの罰則が科せられる可能性があることを忘れないでください。
アイダホ
アイダホ州は会話のプライバシーを保護します。関係者の同意があれば、通話や対面でのやりとりを合法的に録音できます。ただし、この法律に違反し、同意なしに録音すると、懲役、罰金、さらには民事訴訟などの重大な結果を招く可能性があります。
イリノイ州
イリノイ州では、プライバシーを保護するために会話を録音するには全員の同意が必要です。公共スペースでの録音は同意なしに許可される場合がありますが、プライバシーを期待する人（レストランの静かな一角など）には同意が必要です。この法律に違反すると、重罪や訴訟につながる可能性があります。
インディアナ
インディアナ州では、1人の許可があれば通話を録音できますが、対面での会話は法的にグレーゾーンです。念のため、対面でのチャットの録音は避けてください。さもないと、全員が大丈夫になります。電話録音法に違反すると、重罪、懲役、罰金につながる可能性があります。
アイオワ
アイオワ州では、1人の許可がある限り、会話を録音することは合法です。これは、電話、対面でのやり取り、およびその他の形式のコミュニケーションにも当てはまります。ただし、同意なしに録音することは重大な違反です。これは重罪と見なされ、民事訴訟につながる可能性もあります。
カンザス
カンザス州は会話のプライバシーを保護します。1 人の許可があれば、通話や対面でのチャットを録音できます。ただし、同意なしに録音することは軽犯罪であり、罰金や懲役が科せられる可能性があります。念のため、録音前に必ず全員の無事を確認しておきましょう。
ケンタッキー
1人または複数の当事者の同意なしに有線通信または口頭による通信を記録することは重罪として分類されます。
ルイジアナ州
ルイジアナ州は、一当事者同意法により会話のプライバシーを保護しています。少なくとも 1 人の参加者が同意すれば、通話、対面でのやり取り、または電子通信の録音は合法です。
メイン州
メイン州で会話を録音するには、少なくとも1人の関係者からの承認が必要です.これは電話と対面でのやりとりの両方に当てはまります。注意：本人の同意なしに誰かを録音すると、懲役、罰金、さらには訴訟（民事責任）などの重大な結果を招く可能性があります。
メリーランド
メリーランド州では、電話での会話を録音する前に、すべての関係者に同意を求めています。この規則に違反した者は、罰金、懲役、民事損害賠償の対象となる場合があります。
マサチューセッツ
マサチューセッツ州では、すべての当事者が電話、有線、または口頭による通信の録音に同意する必要があります。この法律に違反すると、公の場でも私的な場でも、罰金、重罪、懲役、または民事上の損害賠償が科せられる可能性があります。
ミシガン州
ミシガン州では、対面または電話での会話を録音する前に、関係者全員が同意する必要があります。この規則に従わないと、重罪で起訴されたり、罰金を科されたり、民事上の損害賠償を受けたり、刑務所に入れられたりする可能性があります。ただし、ミシガン州の一部の裁判所では、同意する必要があるのは1人だけです。
ミネソタ
ミネソタ州では、1人の許可を得て会話を録音できます。ただし、悪意 (犯罪または民事上の不正) は違法です。法律に違反すると、訴訟、罰金、懲役が科せられる可能性があります。
ミシシッピ
ミシシッピ州では、プライバシーを十分に確保するために、電話や対面での会話を録音するには少なくとも1人の許可が必要です。このルールに従わないと、罰金を払ったり、懲役刑に処せられたり、損害賠償を支払わなければならなくなったりする可能性があります。
ミズーリ
ミズーリ州では、プライバシーに妥当な期待を寄せています。ある人の同意があれば、電話や対面でのやりとりを合法的に録音できます。ただし、悪意のある、または犯罪目的（不法行為）を目的とした録音はできません。この法律に違反すると、重罪、罰金、懲役、さらには民事訴訟など、重大な結果を招く可能性があります。
モンタナ州
モンタナ州では、会話を録音するためのより厳格なアプローチが必要です。一般に、誰かを合法的に録音するには、関係者全員の同意が必要です。ただし、公的機関やその職務を遂行する役人が関与する録音には、いくつかの例外があります。この法律に違反すると、懲役や罰金などの罰則が科せられることがあります。
ネブラスカ州
ネブラスカ州では、一方の同意を得て電話や対面での会話を録音できます。これにより、ある程度のプライバシー保護が保証されます。ただし、悪意のある、または犯罪目的 (不法行為) で録音することはできません。この法律に違反すると、通常は重罪と見なされる重大な結果につながる可能性があり、損害賠償を求める民事訴訟につながる可能性もあります。
ネバダ州
ネバダ州では、口頭でのコミュニケーションを秘密裏に録音するには、少なくとも1人の同意が必要です。電話での会話では、すべての関係者が同意しなければなりません。これらの法律に違反した者は重罪に問われる可能性があり、誰かを録音すると民事上の損害賠償を受ける可能性があります。
ニューハンプシャー
ニューハンプシャー州は、会話の録音に関するより厳しい法律で際立っています。多くの州とは異なり、誰かの通話を合法的に録音するには、関係者全員の同意が必要です。全員の許可を得られないと、重罪の告発、軽罪、さらには法執行官による民事訴訟など、重大な結果を招く可能性があります。
ニュージャージー
ニュージャージー州では、1人の同意があれば、電話や対面での会話を録音することは合法です。この法律は会話中のプライバシーを保護します。ただし、誰かを録音する場合、悪意を持って録音したり、犯罪目的（不法行為）を目的として録音したりすることはできません。この法律に違反すると、第三級犯罪で起訴されたり、損害賠償を求める民事訴訟に直面したりするなど、重大な結果を招く可能性があります。
ニューメキシコ
ニューヨークでは、会話の録音に関する「一党同意」法を順守しています。つまり、合法的に録音するには、通話または対面でのやりとりの参加者の許可が 1 人しか必要ないということです。プロトコルに従わずに誰かを録音することは違法であるため、同意なしに録音してこの法律に違反することは重罪とみなされます。
ニューヨーク
ニューヨーク州は、会話を録音するための「一党同意」の州です。つまり、合法的に録音するのに必要なのは、電話または対面でのやりとりに参加している1人の人物からの許可だけです。この法律に違反し、同意なしに誰かを録音デバイスに録音することは重罪です。
ノースカロライナ
ノースカロライナ州では、通話または対面での会話を録音することは、関係者が1人だけの同意を得れば合法です。これにより、ある程度のプライバシー保護が保証されます。ただし、この連邦法に違反し、同意なしに録音すると、重罪の告発や損害賠償を求める訴訟など、重大な結果を招く可能性があります。
ノースダコタ
録音を合法化するには、少なくとも1人の同意を得ることが不可欠です。この状態では、通話や会話を録音するには1人の参加者の許可が必要であり、録音に悪意や犯罪目的があってはなりません。この法律を破ることは重罪とみなされます。
オハイオ州
オハイオ州では、ある人の同意を得て、その目的が犯罪や危害（不法行為）を目的としない限り、電話や対面での会話を録音することは合法です。この法律に違反することは重罪であり、民事訴訟に遭う可能性もあります。
オクラホマ
オクラホマ州は会話のプライバシーを保護します。少なくとも一方の関係者の同意があれば、電話や対面でのやりとりを合法的に録音できます。ただし、秘密裏に録音されたり、犯罪の意図があったり、危害を加えたり（不法行為を意図して）録音されたりすることは違法です。許可なく誰かを録音すると、重罪、懲役、罰金などの重大な結果を招く可能性があります。
オレゴン
オレゴン州では、対面での会話を録音するには、通常、関係者の1人の同意のみが必要です。ただし、例外があります。状況によって (公開フォーラムのように) 録音されることを合理的に期待できる人であれば、その人の同意は必ずしも必要ではありません。この法律を破ることは軽犯罪と見なされ、民事訴訟につながる可能性もあります。
ペンシルバニア
ペンシルベニア州には、会話の録音に関する厳格な「全当事者同意」法があります。つまり、合法的に録音するには、通話や会話に参加している全員の許可が必要です。この法律に違反すると、重罪の告発や民事責任につながる可能性があります。
ロードアイランド
ロードアイランド州では、会話の録音について一方の同意が認められています。ある関係者の許可があれば、電話や対面での会議を合法的に録音できます。ただし、犯罪を目的とした録音はできません。本人の同意なしに誰かを録音すると、懲役や民事罰につながる可能性があります。
サウスカロライナ
サウスカロライナ州では、会話の録音に「一党同意」法が適用されています。つまり、電話や対面でのやりとりには、少なくとも 1 人の参加者から許可を得る必要があります。そうしないと、民事上の罪に問われ、場合によっては重罪の罪に問われる可能性があります。
サウスダコタ
サウスダコタ州では、会話のプライバシーが優先されます。通話や対面でのやりとりを録音するには、少なくとも 1 人の参加者の同意が必要です。これを怠ると重罪となります。
テネシー
プライバシー保護のため、会話を録音するには少なくとも一方の当事者の同意が必要です。犯罪を目的とした録音や危害を加える目的での録音は違法です。これらの規則を破ると、差し止め命令、差止命令、訴訟、さらには重罪の告発など、重大な結果を招く可能性があります。
テキサス
テキサス州は、電子通信または口頭による通信の記録について、一当事者同意基準を順守しています。そのため、録音する前に、会話に参加している少なくとも1人の参加者の許可を得る必要があります。さらに、違法な目的または悪意を持って録音したものは重罪に該当し、民事訴訟につながる可能性もあります。
ユタ州
ユタ州は会話のプライバシーを優先しますが、一方の同意を得て録音することは許可しています。ただし、注意点があります。本人の同意なしに、悪意を持って、または許可なく誰かを録音すると、重大な刑事告発や民事訴訟につながる可能性があります。
バーモント
多くの州とは異なり、バーモント州には会話の録音に関する特定の法律はありません。ただし、例外があります。法執行機関は、令状がない限り、私有地内での会話を録音することはできません。
バージニア
バージニア州は会話のプライバシーを優先しています。電話または対面会議を録音するには、少なくとも 1 人の当事者から許可を得る必要があります。そうしないと、重罪の告発や訴訟につながる可能性があります。
ワシントン
ワシントン州では、関係者全員が電話または対面での会話を録音することに同意する必要があります。会話の開始時に明確なアナウンスをすることは、同意とみなされます。許可なく誰かを録音すると、重大な軽犯罪や民事損害賠償などの重大な罪に問われる可能性があります。
ウェストバージニア
ウェストバージニア州では、少なくとも1人の許可なしに通話や会話を録音することは重大な犯罪です。また、有害な意図を持った人を録音することも違法です。許可なく誰かを録音すると、罰金を科されたり、刑務所に入れられたり、損害賠償を求めて訴えられたりする可能性があります。
ウィスコンシン
ウィスコンシン州では、有害な意図がない限り、少なくとも1人の関係者の同意なしに通話や会話を録音することはできません。この規則を破ると、重罪や訴訟などの重大な罪に問われる可能性があります。
ワイオミング
ワイオミング州で電話や対面での会話を録音する際に少なくとも一方の当事者の同意を得ないと、重罪に問われ、懲役や多額の罰金が科せられる可能性があります。
法律リソース
- 連邦盗聴法
- 盗聴法: 一党同意状態と全当事者同意状態
結論
米国全土での会話を録音する法的状況をナビゲートするのは複雑な場合があります。記録に残す前に、お住まいの州における一当事者の同意要件と当事者全員の同意要件を理解することが重要です。このガイドは出発点ですが、法律は変更される可能性があるため、特定の法的助言については弁護士に相談することを常にお勧めします。
しかし、それになると 通話の録音 Bluedotは自信と使いやすさを兼ね備えた最高のソリューションです。Bluedotは特に機能を提供し、録音プロセスを簡素化します。 Google Meet 向けにデザインされています。ミーティングメンバー全員の許可を必要とする多くのレコーディング方法とは異なり、Bluedot ではミーティングを録画するためにボットが主催者に許可を求める必要はありません。
ブルードットオファー セキュア・ストレージ、 文字起こしオプション、およびその他の機能 オーディオキャプチャ これにより、通話の録音と管理が効率化されます。
よくある質問
私の許可なしに私を録音したとして誰かを訴えることはできますか？
はい、特に管轄区域のプライバシー法に違反している場合、許可なく自分を録音したとして誰かを訴える根拠があるかもしれません。
許可なく誰かを私有地に録音することはできますか？
本人の同意なしに私有地に誰かを記録することは、不法侵入と見なされ、法的措置につながる可能性があります。
Bluedotで誰かを録音するには許可が必要ですか？
Bluedotは、録音中であることや、ホストからの物理的なアクセスが必要であることを参加者に通知しませんが、主催者と会議出席者に許可を求める方が安全です。フォローしてください これらのガイドライン もっと学ぶために。
%201.svg)
