無断で誰かをビデオ録画することは違法ですか？

今日のデジタル社会では、ビデオ会議が私たちを繋げています。しかし、この方法で誰かを録画することは違法なのでしょうか？オンラインミーティングの録画に関する法的な側面を掘り下げ、プライバシーと同意に関するガイドラインに従うためのベストプラクティスを提供します。

無断で誰かをビデオ録画することは違法ですか？

オンラインでの通話やミーティング中に音声や映像を録画することは、リモートワークや仮想コミュニケーションプラットフォームの普及に伴い、ますます一般的になっています。しかし、誰かをその知識なく録画することの合法性は、さまざまな要因、特に管轄区域や同意に依存します。

多くの地域では、すべての当事者の同意なしに音声またはビデオの会話を録画することは違法である場合があります。この概念は、「一方同意」または「両方同意」の法律としてよく知られています。一方同意の州または国では、会話に関与する一人の人物が録画に同意すれば、その録画は合法とされます。両方同意の州または国では、すべての当事者が録画に同意しなければ、それは合法とはなりません。

オンライン通話やミーティングでは、同意の確認が対面でのやり取りよりも複雑になることがあります。参加者が異なる管轄区域にいる場合、同意に関する法律も異なり、この問題をさらに複雑にします。

連邦ワイヤータップ法

1960年代、アメリカ政府は電話会話の秘密録音について批判を受けました。この反発を受けて、ワイヤータップ法が制定され、関係者が合理的にプライバシーを期待できる状況での電子的、電話的、または口頭での通信の秘密録音が禁止されました。「合理的に期待する」という用語はさまざまな解釈を招くため、公共の場と私的な場での違いについてさらに詳しく探ります。

刑事弁護弁護士の見解によれば、ワイヤータップ法には2つの重要な例外があります：

1. 法的に録音する権限を持つ者（例えば、容疑者に対する証拠を集める法執行機関の職員など）による録音。
2. 通信に関与する少なくとも一方が録音に同意している場合、州の法律に従うものとします。

他人の録音：公共の場所と私有地の違い

公共の場で人々を撮影することは違法ですか？一般的に、違法ではありません。Sparks Lawによれば、私有地では通常、合理的なプライバシーの期待が存在しますが、録画や画像のキャプチャを行う権限はその所有者にあります。他人の許可なく録画を行った場合、侵入罪が適用される可能性があり、逮捕に至ることがあります。

一方、公共の場では、単純に言えば、他人を撮影したり写真を撮ったりすることは違法ではありません。公共の場所ではプライバシーが減少することを理解していると推定されます。それにも関わらず、法律は「適切な録画」の範囲を検討することを許可しています。

例えば、トイレや更衣室などのプライベートエリアでの撮影や、隠し撮り（アップスカート）などの侵入的な撮影は違法であり、性的嫌がらせに該当する場合があります。この説明は、アメリカ合衆国の連邦法に基づいており、州法によって公共または私有地での録画許可が変更される可能性があることを覚えておいてください。

盗聴法：一方同意州と全員同意州

アメリカ合衆国の盗聴法は、州が一方同意または全員同意の枠組みに従うかどうかによって異なります。一方同意州（単一当事者同意州）では、会話に関与する一人だけが録音に同意すれば、それを合法的に録音することができます。

つまり、会話の一方が録音に同意すれば、他の当事者が録音に気づいていなくても、または同意しなくても、一般的には録音が許可されます。一方、全員同意州（2人以上の当事者の同意が必要な州）では、会話に関与するすべての当事者が録音に同意しなければ、録音は合法ではありません。

これらの州で全ての当事者から同意を得ない場合、民事および刑事の責任を含む法的罰則が科せられる可能性があります。盗聴法のこれらの違いは、会話を録音する際に州の規制を理解し、遵守することの重要性を強調しています。これにより、合法性を確保し、潜在的な法的結果を避けることができます。

会議と通話を録音するためのヒント

会議や通話を責任を持って録音するためのいくつかのヒントを紹介します：

• 同意なしで敏感なトピックについての会話を録音しないようにしましょう。
• 録音を悪意のある目的で使用しないようにしましょう（例えば、恐喝）。
• 録音を安全に保管し、許可なしでアクセスできないようにしましょう。
• 録音の意図について、すべての参加者に通知しましょう。
• 録音が行われていることを示すために、可視の録音デバイスを使用しましょう。
• 公共の場所で録音する際は、他人のプライバシーを尊重し、注意深く行動しましょう。
• 特に多様な文化的背景や国際的な環境で、プライバシーや同意に関する文化的規範や期待を尊重しましょう。
• 録音法について定期的に見直し、更新しましょう。法律は時間とともに変わることがあり、また管轄区域によって異なる場合があります。
• 会話を録音する前に、口頭で許可を得るようにしましょう。

録音に関する州別の法律

ここでは、アメリカ合衆国の各州の録音に関する法律を示し、各州が一方同意または全員同意の規定に従っているかを説明します。これらの法律を理解することは、会話を録音しようと考えている人々にとって非常に重要であり、州の規制を遵守し、法的な影響を避けるために必要です。

アラバマ州

アラバマ州では、1人の許可があれば電話や対面での会話を合法的に録音することができます。これにより、インタラクション中の基本的なプライバシーが保護されます。ただし、同意なしで録音することは軽犯罪と見なされ、罰則が科せられる可能性があります。

アラスカ州

アラスカ州では、少なくとも1人の許可を得て電話や対面での会話を録音することが許可されています。これにより、一定のプライバシー保護が確保されます。同意なしで録音することは違法であり、軽犯罪と見なされ、罰則が科せられる可能性があります。

アリゾナ州

アリゾナ州では、電話や対面での会話を録音するには、少なくとも1人の同意が必要です。これは「一方同意」法であり、コミュニケーションにおけるプライバシーを確保します。ただし、この法律を破って同意なしで録音することは重大な犯罪と見なされます。これは重罪（フェロニー）とされ、民事訴訟を受ける可能性もあります。

アーカンソー州

アーカンソー州では、相手の知識なしに録音することは違法です。また、会話に参加していない状態で録音することも軽犯罪と見なされます。

カリフォルニア州

カリフォルニア州は、会話の録音に関してより厳格な法律を持っています。多くの州とは異なり、合法的に録音するためには、会話に関与するすべての当事者の同意が必要です。会話に参加していても同様です。

コロラド州

コロラド州では、少なくとも1人の同意なしに対面の会話を録音することは軽犯罪と見なされ、電話の会話を同意なしで録音することは重罪（フェロニー）として扱われます。

コネチカット州

コネチカット州では、少なくとも1人の同意なしに電話や会話を録音することは重大な犯罪です。民事訴訟の場合、すべての関係者から書面での同意を得るか、録音の開始時に明確な許可を与えることが法的に要求されます。これには通話の始まりに警告音やメッセージが含まれる場合があります。違反者は費用、損害賠償、弁護士費用などで訴えられる可能性があります。

デラウェア州

デラウェア州では、電話や対面の会話を録音するには、少なくとも一人の同意が必要です。しかし、プライバシーに関する州の法的状況は複雑です。特にデラウェア州に住んでいる場合は、録音に関する最近の裁判所の判決を調べて、録音を行う前により明確な理解を得ることをお勧めします。

フロリダ州

フロリダ州では、会話に関与するすべての人が同意する必要があります。もしこの規則を守らないと、軽犯罪または第三級の重罪で起訴される可能性があり、過去の行動やその理由によって異なります。また、同意なしに録音した場合、民事訴訟で損害賠償を支払うことになるかもしれません。

ジョージア州

ジョージア州では、電話や対面の会話を録音するには、一人の同意で録音が許可されています。ただし、注意が必要です。録音する当事者の一人が同意しない場合、それは重罪（フェロニー）として扱われ、刑務所に入る可能性や罰金が科せられることがあります。

ハワイ州

ハワイ州では、電話や対面の会話を録音するには、一人の同意があれば合法です。これにより、インタラクション中の基本的なプライバシーが保護されます。しかし、問題を避けるためには、関係者全員から同意を得ることが最良です。この法律を違反すると、罰金、懲役、さらには民事訴訟などの罰則を受けることがあることを覚えておいてください。

アイダホ州

アイダホ州では、会話のプライバシーが保護されています。電話や対面でのインタラクションを録音するには、関与する一人の同意が必要です。しかし、この法律を違反して同意なしで録音することは重大な結果を招き、懲役、罰金、さらには民事訴訟が行われる可能性があります。

イリノイ州

イリノイ州では、会話を録音するにはすべての当事者の同意が必要です。公共の場所での録音は同意なしでも許可される場合がありますが、プライバシーが期待される状況（例：レストランの静かなコーナーなど）では、同意が必要です。この法律を破ると、重罪（フェロニー）や訴訟を引き起こす可能性があります。

インディアナ州

インディアナ州では、電話の録音は一人の同意で可能ですが、対面での会話は法的にグレーゾーンです。安全を期すためには、対面の会話を録音しないか、全員の同意を得ることが重要です。電話録音の法律を破ると、重罪、懲役、罰金に繋がる可能性があります。

アイオワ州

アイオワ州では、会話を録音するには、少なくとも一人の同意があれば合法です。これには電話、対面でのインタラクション、およびその他のコミュニケーション手段が含まれます。しかし、同意なしで録音することは重大な犯罪と見なされ、重罪（フェロニー）として扱われ、民事訴訟に発展する可能性もあります。

カンザス州

カンザス州では、会話のプライバシーが保護されています。電話や対面での会話を一人の同意で録音することができます。ただし、同意なしで録音することは軽犯罪と見なされ、罰金や懲役刑が科せられる可能性があります。安全のために、録音する前に全員の同意を得るようにしましょう。

ケンタッキー州

ケンタッキー州では、通信の録音に関して、1人以上の当事者の同意がない場合、それは重罪（フェロニー）として分類されます。

ルイジアナ州

ルイジアナ州では、1人の同意で会話のプライバシーが保護される「一方同意」法が適用されます。電話、対面でのやり取り、または電子通信を録音することは、少なくとも1人の参加者が同意すれば合法です。

メイン州

メイン州では、会話を録音するには、関与する少なくとも1人の同意が必要です。これには電話や対面のやり取りが含まれます。注意が必要です：同意なしで誰かを録音すると、懲役、罰金、さらには民事訴訟（民事責任）などの深刻な結果を招く可能性があります。

メリーランド州

メリーランド州では、電話の会話を録音する前に、すべての当事者の同意を得ることが義務付けられています。この規則に違反すると、罰金、懲役、民事損害賠償を科せられる可能性があります。

マサチューセッツ州

マサチューセッツ州では、電話、電子通信、または口頭での会話を録音するには、すべての当事者の同意が必要です。この法律に違反すると、罰金、重罪の告発、懲役、または公共または私的な場所での民事損害賠償が課せられる可能性があります。

ミシガン州

ミシガン州では、対面または電話での会話を録音する前に、関与するすべての当事者の同意が必要です。この規則に従わないと、重罪（フェロニー）で起訴され、罰金、民事損害賠償、さらには懲役刑に処される可能性があります。しかし、ミシガン州の一部の裁判所では、1人の同意だけで録音が合法とされる場合もあります。

ミネソタ州

ミネソタ州では、一人の同意があれば会話を録音することが許可されています。ただし、悪意のある意図（犯罪または民事違法行為）は違法です。この法律を破ると、訴訟、罰金、懲役が科せられる可能性があります。

ミシシッピ州

ミシシッピ州では、電話や対面での会話を録音するには、少なくとも一人の同意が必要です。これにより、合理的なプライバシーの期待が確保されます。この規則を守らないと、罰金、懲役刑、または損害賠償を支払うことになる可能性があります。

ミズーリ州

ミズーリ州では、合理的なプライバシーの期待が守られています。一人の同意があれば、電話や対面でのインタラクションを合法的に録音できます。ただし、悪意のある意図や犯罪目的（違法な意図）で録音することは違法です。この法律を破ると、重罪（フェロニー）、罰金、懲役、さらには民事訴訟に繋がる可能性があります。

モンタナ州

モンタナ州では、会話を録音するためにより厳格なアプローチが求められます。一般的に、誰かを合法的に録音するには、関与するすべての当事者の同意が必要です。ただし、公共の機関や職務を遂行している公務員に関する録音にはいくつかの例外があります。この法律に違反すると、懲役や罰金を含む罰則を受ける可能性があります。

ネブラスカ州

ネブラスカ州では、1人の同意で電話や対面の会話を録音することが許可されています。これにより、一定のプライバシー保護が確保されます。しかし、悪意のある意図や犯罪目的（不法な意図）で録音することは違法です。この法律を破ると、通常、重罪（フェロニー）として扱われ、民事訴訟で損害賠償を求められることがあります。

ネバダ州

ネバダ州では、口頭コミュニケーションの秘密録音には、少なくとも1人の同意が必要です。電話の会話に関しては、すべての当事者の同意が必要です。この法律に違反した場合、重罪（フェロニー）で起訴され、録音した相手に対して民事損害賠償を請求される可能性があります。

ニューハンプシャー州

ニューハンプシャー州では、会話を録音するためにより厳格な法律があります。多くの州とは異なり、電話の会話を録音するには、関与するすべての当事者の同意が必要です。全員の同意を得ないと、重罪の起訴、軽犯罪（ミスディミーナー）、または法執行官による民事訴訟などの深刻な結果を招く可能性があります。

ニュージャージー州

ニュージャージー州では、1人の同意があれば電話や対面の会話を録音することが合法です。この法律は会話中のプライバシーを保護します。ただし、録音する際には悪意のある意図や犯罪目的（不法な意図）で録音してはいけません。この法律を破ると、重罪の起訴や民事訴訟で損害賠償を求められる可能性があります。

ニューメキシコ州

ニューヨークでは、会話の録音に関して「一方同意」の法律が採用されています。これは、電話の会話や対面でのインタラクションにおいて、1人の参加者の同意だけで合法的に録音できることを意味します。プロトコルに従わずに録音することは違法であり、同意なしに録音を行うことは重罪（フェロニー）として扱われます。

ニューヨーク州

ニューヨーク州は、会話の録音に関して「一方同意」の州です。これは、電話の会話や対面でのインタラクションにおいて、1人の参加者の同意だけで合法的に録音できることを意味します。この法律を破って、同意なしに録音することは重罪（フェロニー）として扱われます。

ノースカロライナ州

ノースカロライナ州では、会話に関与する一人の同意があれば、電話や対面での会話を録音することが合法です。これにより、一定のプライバシー保護が確保されます。しかし、この連邦法に違反して同意なしで録音することは、重罪の告発や損害賠償を求められる可能性があり、深刻な結果を招くことがあります。

ノースダコタ州

録音を合法にするためには、少なくとも一人の同意が必要です。この州では、電話や会話を録音するには、参加者一人の許可が必要であり、その録音は悪意のある意図や犯罪目的であってはなりません。この法律に違反すると重罪（フェロニー）と見なされます。

オハイオ州

オハイオ州では、電話や対面での会話を録音するには、一人の同意があれば合法です。ただし、その目的が犯罪的であるか、害を与えるためでないこと（不法な意図でないこと）が条件です。この法律を破ると、重罪となり、民事訴訟を受ける可能性もあります。

オクラホマ州

オクラホマ州では、会話のプライバシーが保護されています。電話や対面でのインタラクションを録音するには、少なくとも一方の同意が必要です。ただし、秘密録音や、犯罪目的や害を与える目的（不法な意図）で録音することは違法です。相手の許可なしで録音すると、重罪（フェロニー）の告発、懲役、罰金など、深刻な結果を招く可能性があります。

オレゴン州

オレゴン州では、対面の会話を録音するには、通常、一人の同意が必要です。しかし、例外もあります。もし、公開のフォーラムなどの状況で誰かが録音されることを合理的に期待する場合、その人の同意は必ずしも必要ではありません。この法律に違反すると軽犯罪（ミスディミーナー）として扱われ、民事訴訟に発展する可能性もあります。

ペンシルベニア州

ペンシルベニア州には、会話を録音するための厳格な「全員同意」法があります。つまり、電話や会話に参加するすべての当事者から同意を得なければ、合法的に録音することはできません。この法律に違反すると、重罪（フェロニー）の告発や民事責任を負うことになります。

ロードアイランド州

ロードアイランド州では、会話の録音には一方同意が許可されています。会話に関与する一人の同意があれば、電話や対面での会議を合法的に録音することができます。ただし、その録音が犯罪的な意図で行われてはなりません。相手の許可なしに録音した場合、懲役や民事罰が科せられる可能性があります。

サウスカロライナ州

サウスカロライナ州では、会話を録音するために一方同意の法律が適用されます。つまり、電話や対面のインタラクションで少なくとも一人の参加者の同意を得る必要があります。これを守らないと、民事訴訟や、場合によっては重罪の告発があるかもしれません。

サウスダコタ州

サウスダコタ州では、会話のプライバシーが優先されます。電話や対面でのインタラクションを録音するには、少なくとも1人の参加者の同意が必要です。同意なしで録音すると、重罪（フェロニー）に該当します。

テネシー州

プライバシーを保護するために、会話を録音するには少なくとも1人の当事者の同意が必要です。犯罪的意図や害を与えるために行った録音は違法です。これらのルールを破ると、差し止め命令、仮処分、訴訟、さらには重罪の告発を含む深刻な結果を招く可能性があります。

テキサス州

テキサス州では、電子通信や口頭通信の録音において一方同意の基準が採用されています。録音する前に、会話に関与する少なくとも1人の参加者の許可を得る必要があります。さらに、違法な目的や悪意のある意図で録音された場合、それは重罪（フェロニー）と見なされ、民事訴訟を引き起こす可能性もあります。

ユタ州

ユタ州では会話のプライバシーが優先されますが、一方同意で録音することが許可されています。しかし、問題があります：悪意のある意図で、または許可なしに誰かを録音することは、重大な犯罪の告発や民事訴訟に繋がる可能性があります。

ヴァーモント州

多くの州とは異なり、ヴァーモント州には会話の録音に関する特定の法律はありません。ただし、例外があります：法執行機関は、令状なしで私有地内で会話を録音することはできません。

ヴァージニア州

ヴァージニア州では会話のプライバシーが優先されます。電話や対面での会議を録音するには、少なくとも1人の当事者の同意を得る必要があります。同意なしで録音すると、重罪（フェロニー）の告発や訴訟に繋がる可能性があります。

ワシントン州

ワシントン州では、会話に関与するすべての当事者が録音に同意する必要があります。会話の開始時に明確な通知を行うことが同意として認められます。相手の許可なしに録音すると、重大な告発を受け、重い軽犯罪（ミスディミーナー）や民事損害賠償を求められる可能性があります。

ウェストバージニア州

ウェストバージニア州では、少なくとも1人の許可なしで電話や会話を録音することは重大な犯罪です。害を与える意図で録音することも違法です。相手の許可なしに録音した場合、罰金、懲役、または損害賠償を求められる可能性があります。

ウィスコンシン州

ウィスコンシン州では、少なくとも1人の同意なしで電話や会話を録音することはできません。悪意のある意図がある場合を除き、この規則を破ると、重罪（フェロニー）や訴訟に繋がる可能性があります。

ワイオミング州

ワイオミング州では、電話や対面の会話を録音する際に、少なくとも1人の当事者の同意を得ないと、重罪（フェロニー）の告発を受け、懲役刑や多額の罰金を科せられる可能性があります。

法律リソース

• 連邦ワイヤータップ法
• ワイヤータップ法: 一方同意州と全員同意州

結論

アメリカ合衆国での会話録音に関する法的な状況は複雑です。録音を始める前に、自分の州の一方同意と全員同意の要件を理解することが重要です。このガイドは出発点を提供しますが、法律は変更される可能性があるため、具体的な法的アドバイスを求めるために弁護士に相談することを常にお勧めします。

しかし、録音を自信を持って簡単に行いたい場合、Bluedotが最適な解決策です。Bluedotは録音プロセスを簡素化し、Google Meet専用に設計された機能を提供します。多くの録音方法では会議のすべてのメンバーの許可が必要ですが、Bluedotでは、会議のホストから録音の許可を求めるためのボットを必要としません。

Bluedotは、録音の管理を簡素化するためのセキュアなストレージ、文字起こしオプション、そして音声キャプチャなどの他の機能を提供します。

無料の拡張機能をインストール。

よくある質問（FAQ）

無断で録音された場合、誰かを訴えることはできますか？

はい、無断で録音された場合、特にあなたの管轄区域のプライバシー法に違反している場合は、誰かを訴える根拠があるかもしれません。

私有地で誰かを無断で録音することはできますか？

私有地で誰かを同意なしで録音することは、侵入行為に該当する可能性があり、法的な結果を招くことがあります。

Bluedotで誰かを録音するには許可が必要ですか？

Bluedotでは、録音していることを参加者に通知したり、ホストから物理的にアクセスを求めたりすることはありませんが、ホストや会議の参加者から許可を得る方が安全です。詳細については、これらのガイドラインに従ってください。

‍